ELEIÇÕES PARA REITORIA – “REFLEXÃO E MUDANÇA” – Parte III.

Quando afirmo que se presenciasse um CAVALO VOANDO no pátio da Unemat não iria me espantar, falo com propriedade! Senão vejamos.


Como se não bastasse a total falta de compromisso educacional do Diretor da Faculdade com a classe acadêmica, na última sexta-feira (18/06) fiquei impressionado com a sua tamanha falta de senso e porque não, de visão também, ao sujeitar o Presidente da O.A.B - Dr. Cláudio Stábile, a passar de sala em sala pela MANHÃ INTEIRA para pedir apoio ao seu candidato.

Não que eu seja contra tal postura, pelo contrário, acho perfeitamente viável as instituições por meio de seus representantes manifestarem o seu apoio a quem quer que seja!

No entanto, sujeitar o Presidente da Ordem a esse papel, não condiz com a força de sua representatividade e a sua devida importância.

Sua presença, caso tivéssemos um Diretor comprometido com os nossos interesses, poderia significar mais, poderia ser o momento para que a nossa academia em conjunto, talvez no EMAJ ou mesmo neste saguão, pudesse discutir além da candidatura da sua Chapa, discutir temas como os rumos da advocacia frente aos escândalos do Tribunal de Justiça, ensino jurídico, ficha limpa e etc.

Ou seja, teríamos a oportunidade de discutir com o respectivo representante máximo da Ordem dos Advogados, assuntos pertinentes a nossa área de estudo e assim enriquecer a nossa formação jurídica.

Porém, vejo que infelizmente a nossa Direção não tem essa visão, essa vocação, pelo contrário, como sempre o fez, prioriza sempre as suas conveniências políticas em detrimento do ensino jurídico que é ofertado nessa academia, que, diga-se de passagem, ainda não fora devidamente reconhecido pelo MEC.

Isso é fato!

Por outro lado, não sendo tão ingênuo, além dessa falta de visão acadêmica, que não prioriza a coletivização das idéias e o debate interno, tal episódio também serviu confirmar o “modus operandi” que a nossa direção adota para defender os seus interesses, afinal, cientes de que não podem de forma alguma REUNIR OS ACADÊMICOS NUM MESMO AMBIENTE, pois isso representaria uma verdadeira ameaça ao controle acadêmico vigente, disseminam o discurso fragmentado e evasivo, de sala em sala para evitar de todas as maneiras o florescimento de idéias que fatalmente irão contra a manutenção do “statu quo” da Universidade, que aliás, essa Direção defende vigorosamente.

Então, por força dessa tendenciosa instrumentalização fragmentada de idéias utilizada pela Direção da FADIR, pelo motivo supracitado, é que a visita do Presidente da O.A.B em nossa academia, parafraseando os Engenheiros do Hawaí, assim ficou marcada:

“EU PRESTO ATENÇÃO NO QUE ELES DIZEM, MAS ELES NÃO DIZEM NADA...”.



É uma pena, por isso reafirmo, precisamos MUDAR, senão, haja CAVALOS ALADOS!